בקשה לביטול צו מניעה במסגרת סכסוך בין תחנת דלק לחברת "פז
|
עפ"א בית המשפט המחוזי |
106-02
13.2.2003 |
|
בפני : 1. ש. ברלינר 2. י.דר 3. א. שיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. טלפז תידלוק והשקעות בע"מ 2. איתן מוטעי עו"ד רוזן |
: פז חברת נפט בע"מ עו"ד גלברד |
השופט ש. ברלינר ]אב"ד[:
1. בין המערערים, המפעילים תחנת תידלוק בכרמיאל, לבין המשיבה העוסקת באספקת דלק
ומוצריו )להלן - פז או המשיבה(, נקשרו הסכמים שהסדירו את יחסי המסחר ביניהם בכל
הקשור להפעלת תחנת תידלוק בכרמיאל. לפי ההסכמים, קיבלו על עצמם המערערים לרכוש דלק
ומוצריו רק מאת המשיבה, וכן למכור בתחנה דלק ומוצריו רק מתוצרתה או המשווקים על
ידה. בין הצדדים נתגלע סכסוך בקשר להפעלת התחנה, והמשיבה טענה כי המערערים מפירים
את התחייבויותיהם בכך שהם רוכשים דלקים מאחרים, ומשווקים אותם בתחנה.
2. כדי לאכוף את ההסכמים על המערערים, פנתה המשיבה לבית המשפט ועתרה ליתן נגד
המערערים "צו מניעה... האוסר על המשיבים לרכוש ו/או למכור ו/או לאחסן במישרין ו/או
בעקיפין מוצרי נפט לתחנת התידלוק... מצד ג' כלשהו שאינו פז והמורה למשיבים לרכוש
ולמכור מוצרי נפט בתחנת התידלוק אך ורק מפז". הצו שניתן אומר כדלקמן: "כמבוקש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|